Carta Aberta sobre o USP Destaques nº 56

As entidades representativas dos estudantes, funcionários técnico-administrativos e professores da Universidade de São Paulo vêm, por meio desta, expressar sua preocupação com o conteúdo do boletim USP Destaques n° 56, de 9/3/2012.
O referido boletim tem como título “A democracia da USP” e inicia com um questionamento ao Manifesto pela Democratização da USP, assinado por 70 vítimas da ditadura militar, seus familiares, 245 docentes da USP e 217 professores de outras universidades do país e do exterior.


Veja-se mais em : http://www.adusp.org.br/files/manifesto/Manifesto3entidadesUSP.pdf

As "reformas estruturais" na USP

Esse é o TETO de uma das salas, do "recém-reformado" predio de Letras que acabou de cair no meio da aula. Isso pode Arnaldo?!

Manifesto pela ampla Flexibilidade e respeito à Diversidade da Pós-Graduação da USP

São Paulo, 20 de Abril de 2012

Manifesto pela ampla Flexibilidade e respeito à Diversidade da Pós-Graduação da USP

Nós, orientadores dos Programas de Pós-Graduação em Química e Bioquímica do

Instituto de Química da USP (IQ-USP), vimos expressar nossas preocupações com respeito a algumas mudanças propostas para o novo Regimento da Pós-Graduação da USP.

Reconhecemos o esforço e externamos os nossos cumprimentos ao Grupo de Trabalho (GT) pelos avanços no sentido de tornar o Regimento da Pós-Graduação da USP mais flexível, ágil e, acima de tudo, buscando melhorar a qualidade dos nossos egressos, o que poderá determinar um novo ritmo para o sistema de pós-graduação da Universidade de São Paulo.

De fato, diversas são as propostas que vieram de encontro aos anseios dos Programas de Pós-Graduação do IQ-USP e possivelmente da maioria dos Programas de outras Instituições da USP. Entretanto, reforçamos nossas preocupações com relação a três itens específicos, que, em nossa opinião, são inconsistentes com um dos objetivos da proposta que é a “flexibilidade”, pois não dão a devida relevância a “diversidade e complexidade” do Sistema de Pós-Graduação da Universidade de São Paulo.

1. Sessão III: Do Julgamento das Dissertações e Teses - Artigo 95 (Parágrafo

único)

A avaliação escrita da tese de doutorado poderá implicar, diretamente, na redução do tempo efetivo que os alunos terão para finalização dos respectivos projetos, o que, em nossa opinião, poderá levar ao empobrecimento da qualidade das teses. Consideremos, como exemplo, projetos de doutorado desenvolvidos com bolsa FAPESP, no qual a referida instituição de fomento exige, como parte dos requisitos para a concessão da bolsa, que o bolsista apresente a tese como o último relatório. Para que tenham condições de cumprir com esses prazos, os alunos terão que encerrar as atividades (experimentais, de coleta de dados ou de análise de dados), pelo menos 165 dias (60 dias para finalização do trabalho mescrito + 60 para emissão dos pareceres + 45 dias para eventuais correções e defesa) antes do prazo final para encerramento das suas bolsas de estudos. O mesmo vale para alunos bolsistas de outras agências de fomento, como CNPq e Capes. Considerando-se que a quase

totalidade dos alunos dos Programas de Pós-Graduação do IQ-USP são bolsistas, acreditamos que essa mudança terá impacto negativo imediato no desempenho dos nossos Programas, bem como de outros de perfil semelhante. Em nosso entendimento, qualquer decisão regimental que conduza à redução do tempo efetivo de trabalho dos alunos matriculados nos Programas de Pós-Graduação do IQUSP irá comprometer a qualidade das nossas teses e, acreditamos, das teses do sistema de pós-graduação da USP como um todo. Também temos preocupação com relação à qualidade e cumprimento dos prazos para emissão dos pareceres pelos membros das comissões julgadoras. Relatos de experiências prévias de Programas de Pós-Graduação da USP que adotaram esse modelo de avaliação indicam que a emissão dos pareceres poderá ser uma etapa crítica e limitante da qualidade pretendida com a proposta. Por outro lado, há programas de Pós-Graduação da USP que adotam a avaliação escrita como uma das etapas da avaliação e com sucesso.

Para que o objetivo de aumentar a “flexibilidade”, proposta como um dos pilares do novo regimento, seja efetivamente alcançado, respeitando-se a “diversidade” dos programas de pós-graduação da Universidade de São Paulo, sugerimos que o Parágrafo único do Artigo 95 seja reformulado para “O julgamento das Dissertações e Teses poderá prescindir da avaliação escrita, desde que previsto no regulamento da CCP.” Desta forma, fica a cargo de cada CCP, dentro das suas especialidades e características, a adoção ou não do modelo.

2. Do exame de Qualificação - Artigo 77 (§2º) e Artigo 78 (§3º)

No Artigo 77 (§2º) está previsto que a inscrição para o Exame de Qualificação deverá ocorrer em até 18 meses a partir da matrícula inicial como aluno regular. No Artigo 78 (§3º) está previsto que, se for reprovado no exame, o aluno poderá repeti-lo mais uma única vez, desde que seja respeitado o prazo máximo de 18 meses. Ou seja, o aluno terá que estabelecer como meta segura um prazo de 12 meses para inscrição no Exame de Qualificação, caso necessite aproveitar-se da chance de refazê-lo por mais uma vez.

Reiteramos nossa posição de que o exame de qualificação “em até 18 meses a partir da data da matrícula inicial”, de acordo com o proposto, poderá não atingir os objetivos desejados, ou seja, de avaliar a maturidade e conhecimentos adquiridos na pós-graduação, particularmente no caso dos programas de doutorado.

Para que a “flexibilidade” da proposta de regimento seja mantida, e para permitir uma melhor acomodação dos programas, sugerimos que os prazos para inscrição no exame de qualificação, como descrito no Parágrafo 2 do Artigo 77 e Parágrafo 3 do Artigo 78, sejam revistos considerando prazos mais longos, por exemplo, de até 24 meses a partir da data da primeira matrícula do pós-graduando.

1. Seção II: Das Comissões Julgadoras - Artigo 93
   
   

Em nosso entendimento, a participação do orientador “exclusivamente” como presidente da banca, sem direito a voto, não acarretará melhora na qualidade das dissertações e teses defendidas na Universidade de São Paulo. Como presidente da comissão julgadora, o orientador terá que estar presente na discussão e votação final, juntamente com os demais membros da banca. Caso a presença do orientador pudesse gerar constrangimentos em uma eventual “decisão por reprovação”, este [constrangimento] continuará existindo. Verificamos que há contradição nos conteúdos do Artigo 96, que estabelece que “A avaliação escrita deve ser realizada pelo orientador e por mais dois examinadores externos ao Programa...”, com o do Artigo 93, que o “exclui” da condição de avaliador. Se em uma primeira instância, como descrito no Artigo 96, ao orientador será dado o direito de reprovar o texto do aluno, no Artigo 93 esse direito será negado, pois o orientador não tomará parte da decisão final sobre aprovação ou reprovação do pósgraduando. Somos favoráveis a manter o direito do orientador no julgamento final do aluno. Como sugestão, a critério das CCPs, a Comissão Julgadora poderia prescindir da presença do orientador como membro da Comissão Julgadora, no caso de se manter o orientador como um dos membros, as comissões poderiam admitir, além do orientador, somente mais um membro do programa.

 Com essas argumentações, nós orientadores dos Programas de Química e Bioquímica estamos solicitando que as sugestões aos Artigos supracitados sejam consideradas na nova Proposta do Regimento da Pós-Graduação, ou que sejam melhor discutidas antes da votação no Conselho de Pós-Graduação. Entendemos que as propostas descritas nos Artigos não trarão melhorias em termos de qualidade dos Programas de Pós-Graduação do IQ-USP e, considerando as várias manifestações contrárias, feitas por membros das CCPs e CPGs de outras unidades durante as reuniões para discussão dessa proposta, é também compartilhada por outros Programas de Pós-Graduação da USP.

Orientadores do Programa de Química

Hoje Assembleia de Pós-Graduação USP.

26 de Abril às 19:00 em FAU-USP [Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo]

Avaliação do ato e informe sobre a aprovação do regimento.
Sobre eleição dos RDs e o APG.

É importante sua presença e participação!

Moção de apoio aos estudantes da USP

Nós estudantes e trabalhadores prestamos através desse documento nossa solidariedade aos estudantes e trabalhadores da USP que nos últimos meses e em especial nos últimas semanas vêm sendo atacados pela Universidade de São Paulo (USP). Já são mais de 85 estudantes e trabalhadores da USP sofrendo processos criminais e administrativos, que podem levar a sua expulsão e eliminação dos quadros da Universidade, pela sua participação na Ocupação da Reitoria e da Ocupação da chamada Moradia Retomada. A postura repressiva e autoritária por parte do governo do Estado de São Paulo e da Reitoria da USP contra a luta que os estudantes e os trabalhadores da USP vem travando pelo fim do convênio entre a USP e a Polícia Militar e pela democratização dos espaços da Universidade, apenas demonstra os resquícios ditatoriais e anti-democráticos de nossas instituições e dos governos dito representativos, que defendem os interesses das classes dominantes e não do conjunto do povo, dos oprimidos. É por isso que repudiamos a postura da reitoria da USP e nos solidarizamos com a luta legítima dos estudantes e trabalhadores daquela Universidade.


Pela descriminalização das lutas populares! Abaixo os processos criminais e administrativos contra os estudantes e trabalhadores da USP!
Solidariedade de classe ontem, hoje e sempre!


Tendência Estudantil Resistência Popular – RS
Tendência Sindical Resistência Popular - RS
Centro Acadêmico de Serviço Social - UNISINOS
Diretório Acadêmico de Ciências Sociais Florestan Fernandes – UNISINOS
Rádio Comunitária A Voz do Morro – RS
Rádio Comunitária Quilombo - RS

Ato contra aprovação sem discussão do novo regimento de pós-graduação

No dia 25/04 (4f) será realizada a votação do novo regimento de pós-graduação da USP no Conselho de Pós-Graduação (CoPGr). Trata-se de uma proposta regimental cuja elaboração foi encaminhada sem um processo amplo de discussão e deliberação. Assim os estudantes de pós-graduação e graduação, reunidos em suas assembleias, acreditam que a elaboração de uma proposta de alteração regimental da pós-graduação da USP não pode ser realizada sem a criação de espaços de debate, e solicitam um tempo de discussão de no mínimo seis meses, com a construção de um calendário e espaços de discussão e deliberação definidos junto à ampla maioria da comunidade. Para garantir que esse calendário e esses espaços sejam criados convocamos a todos ao ato do dia 25/04/12 às 10h em frente à Reitoria, contra a aprovação do novo regimento.

Diante da forma apressada e antidemocrática como aparece a proposta do novo regimento e principalmente diante dos recentes acontecimentos acreditamos que a situação em que a USP se encontra hoje é insustentável:• já foram presos 84 estudantes,• 8 estudantes foram expulsos,• existem inúmeros processos administrativos e judiciais contra estudantes e trabalhadores.

Todos esses fatos consolidam um ambiente de verdadeira asfixia ao exercício do livre pensamento na medida em que subvertem a livre expressão e tornam impraticáveis os atos de livre criação.
ATÉ QUANDO?

A respeito da nova proposta de regimento da pós-graduação da USP

• Permite que existam orientadores sem título de Doutor e sem diploma de ensino superior;
• Permite que os orientadores (não doutores, e não graduados, e não docentes da USP) possam ser membros do conselho deliberativo atuando como coordenadores do programa de pós-graduação. De outro lado, não permite que estudantes: mestrandos e doutorandos sejam coordenadores do programa de pós-graduação;
• Com base nos pontos anteriores abre espaço para atuação desenfreada de agentes externos a universidade e de intenções diversas na atuação do rumo das pesquisas e do ensino de pós-graduação;
• Abre espaço para cobrança de taxas em parcerias com universidades estrangeiras;
• Retira o direito de voto do orientador nas bancas de defesa;
• Facilita a desativação de cursos/programas de pós-graduação pela reitoria por motivações ainda desconhecidas, ao mesmo tempo em que restringe a criação de novos;
• Impõe o exame de qualificação para mestrados;
• Restringe a defesa do exame de qualificação em até 18 meses, excluindo a possibilidade de uma nova defesa em caso de reprovação;
• Facilita a exclusão de estudantes por motivações dos próprios conselhos de PG.


Veja-se evento
https://www.facebook.com/events/235003299940983/

PRÓXIMA ASSEMBLEIA DA POS-GRADUAÇÃO 26/04 19h na FAU
https://www.facebook.com/events/278462972242938/




Abaixo-assinado para criar espaços de debate com a Pro-reitoria de pós.
http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=PosUsp  

Para ler na integra a proposta do novo regimento:
http://www.usp.br/prpg/pt/noticias/Proposta_Regimento_Tabela-10_04_12.pdf

Ata Reunião Comando de Mobilização 20/04/2012

Na última sexta-feira, 20/04, ocorreu reunião do Comando Geral de Mobilização dos Estudantes da USP. 

Foi deliberado:

- Redação de panfleto unificado que divulgasse o ato do dia 25/04 às 10h na Reitoria;

- Comissão de organização do ato e redação do panfleto: Danilo (C. Sociais), Olivia (Letras), Ana (Letras), Eduardo (Letras), Nicolas (Artes Cênicas), João (Letras), Cassio (Pós), Caio (Filosofia), Beira (R.I.), Alexandre (R.I.), Giovana (C. Sociais), Marcela (Artes Cênicas), e Heloisa (Direito);

- A comissão marcou uma reunião para o dia 22/04 às 18h no Centro Cultural Vergueiro;

- As entidades estudantis CALC, CAELL, GFAU, GUIMA e CAF se comprometeram a ajudar com o valor de R$22,00 na impressão e cópia do panfleto;

- Haverá panfletagem no bandejão central no dia 24/04 nos horários do almoço (12h) e jantar (18h);

- Comissão de panfletagem do almoço: Cassio (Pós), Beira (R.I.), Alexandre (R.I.), Adriano (IME), Guilherme (C. Sociais), João (Letras), Claudia;

- Comissão de panfletagem no jantar: Eduardo (Letras), Alexandre (R.I.), Caio (Filosofia), João (Letras);

- Os delegados devem organizar panfletagem nos cursos; 

- Foi aprovado distribuir o abaixo-assinado contra os processos junto com o panfleto;

Próxima reunião do Comando será no dia 10/05 (quinta-feira) às 18h na FAU